Zur Kurzanzeige

dc.contributor.authorCabello-Pardos, Ana Belén
dc.contributor.authorSánchez García, Ana Belén 
dc.contributor.authorLópez Fernández, Ricardo 
dc.date.accessioned2024-06-25T09:57:48Z
dc.date.available2024-06-25T09:57:48Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationCabello, A. B., Sánchez-García, A. B., & López-Fernández, R. (2013). Significatividad de la implementación curricular del modelo de van Hiele. En Berciano- Alcaraz, A. et al. (Coords). Investigación en Educación Matemática XVII (pp. 194-217) Ediciones de la Universidad del País Vascoes_ES
dc.identifier.otherISBN:978-84-9860-843-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/158569
dc.description.abstract[ES] Este trabajo analiza la significatividad de la aplicación del modelo de Van Hiele en Geometría de 1º de ESO. Por una parte, se aplicó un cuestionario válido y fiable a 137 alumnos antes y después de estudiar la asignatura, determinando los errores al inicio del curso y los persistentes tras el estudio y constatando la inexistencia de diferencias significativas en el aprendizaje por razón de género. Por otra parte, se realizó un estudio cuasi-experimental del aprendizaje en dos grupos de 18 y 21 alumnos de la muestra anterior. Uno de estos grupos se seleccionó como grupo experimental y utilizó las unidades didácticas elaboradas para la investigación, basadas en el modelo de Van Hiele. El grupo de contraste siguió la metodología tradicional. Se encontraron diferencias significativas favorables al grupo experimental y se analizó en detalle la corrección de los errores.es_ES
dc.description.abstract[EN] This paper analyzes the significance of applying the Van Hiele model in Geometry of the first course in ESO students. On one hand, a valid and reliable questionnaire was applied to a sample of 137 students before and after studying the subject. The students’ errors before and after the geometry course were determined. It was found that there aren’t significant differences in gender learning. Furthermore, a quasiexperimental research about learning in two groups of 18 and 21 students from the previous sample was conducted. One of these two groups was selected as experimental group and used the teaching units for research, based on Van Hiele model. The other one was a contrast group and followed the traditional methodology. The results showed significant differences for the experimental group, and the correction of the errors was widely analyzed.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEdiciones del Publicaciones de la Universidad del País Vascoes_ES
dc.subjectAprendizajees_ES
dc.subjectDiseño cuasi-experimentales_ES
dc.subjectErroreses_ES
dc.subjectGeometríaes_ES
dc.subjectModelo de Van Hielees_ES
dc.subjectLearninges_ES
dc.subjectQuasiexperimental designes_ES
dc.subjectErrorses_ES
dc.subjectGeometryes_ES
dc.subjectVan Hiele modeles_ES
dc.titleSignificatividad de la implementación curricular del Modelo de Van Hielees_ES
dc.title.alternativeSignificance of Van Hiele model curricular implementationes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publishversionhttps://www.ehu.eus/es/web/bibliotekaes_ES
dc.subject.unesco6102.02 Problemas de Aprendizajees_ES
dc.subject.unesco1204 Geometríaes_ES
dc.subject.unesco1206.03 Análisis de Erroreses_ES
dc.subject.unesco5312.04 Educaciónes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.journal.titleInvestigación en Educación Matemática XVIIes_ES
dc.page.initial194es_ES
dc.page.final207es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige