Eficacia, celeridad y oportunidad en el proceso penal: Reflexiones en torno al proceso por aceptación de decreto

Abstract

[ES] El incremento de los conflictos penales y la aparición de nuevas formas de delincuencia han revelado las deficiencias de una justicia penal en crisis necesitada de una urgente reforma y modernización. De ahí, las últimas reformas operadas tanto en el ámbito sustantivo como en el procesal con la finalidad de articular un equilibrio entre un proceso penal más ágil y eficaz, y el respeto del derecho a un proceso con todas las garantías. Así pues, en este contexto de progresiva ampliación de la actuación del principio de oportunidad en el proceso penal español, se analiza dicho equilibrio entre “garantías versus eficacia” en uno de los procedimientos dirigidos a la agilización de la justicia penal como es el proceso por aceptación de decreto en el que, ni los objetivos de eficacia y celeridad se han alcanzado por su escasa utilidad, ni los derechos del investigado están en todo caso exentos de afectación. [EN] The increase in criminal disputes and the emergence of new forms of crime have revealed the shortcomings of a criminal justice system in crisis which is in need of an urgent reform and a modernisation. In this way, recent reforms in both the substantive and procedural spheres have been implemented with the aim of achieving a balance between more agile and efficient criminal proceedings and the respect for the right to a trial with all guarantees. Thus, in this context of the progressive expansion of the principle of opportunity in Spanish criminal proceedings, I analyse this balance between “guarantees versus efficiency” in one of the procedures which is aimed at streamlining criminal justice, namely the acceptance of decree process, in which neither effectiveness nor speed have been achieved due to the process’s limited usefulness, and in which the rights of the investigated subject can be affected in some cases.