Zur Kurzanzeige

dc.contributor.advisorBeato Gutiérrez, María Soledad 
dc.contributor.authorBeato Gutiérrez, María Soledad 
dc.contributor.authorSuárez Ortega, Mar 
dc.contributor.authorÁlvarez Martínez, Alicia
dc.contributor.authorEseverri Gil, Javier
dc.date.accessioned2026-06-16T08:58:25Z
dc.date.available2026-06-16T08:58:25Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/171824
dc.descriptionMemoria ID2024-187 Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2024-2025.es_ES
dc.description.abstract[ES] La educación superior contemporánea se enfrenta a desafíos diversos, entre los que destacan la tendencia a la hiperespecialización del conocimiento y la falta de una reflexión crítica en el alumnado. Esta situación puede derivar en una desconexión entre el saber académico y los problemas sociales que se manifiestan más allá del entorno universitario. Para abordar esta problemática, el presente proyecto de innovación docente ha implementado una metodología que integra dos estrategias pedagógicas: el debate académico y la ciencia ciudadana. El debate académico consiste en una discusión estructurada en la que los participantes defienden posturas opuestas sobre un tema, utilizando argumentos fundamentados en evidencias científicas. Esta estrategia ha sido respaldada por la literatura científica (e.g., Esteban García & Ortega Gutiérrez, 2017; Prieto, 2012) y se ha consolidado como una herramienta que fomenta la participación activa, la reflexión crítica y el trabajo en equipo. En el marco de este proyecto, se ha utilizado esta estrategia para abordar críticamente los 35 mitos sobre la inteligencia humana recogidos en el libro “In the Know. Debunking 35 Myths about Human Intelligence” de Warne (2020) y abordado en el estudio de Furnham y Horne (2021). Por su parte, la ciencia ciudadana representa una forma de investigación en la que cualquier persona, no solo los científicos, puede participar activamente en la recolección y análisis de datos. Esta aproximación no solo democratiza el conocimiento, sino que también fortalece el vínculo entre la ciencia y la sociedad, es decir, hace que todos podamos contribuir al conocimiento y a la resolución de preguntas importantes (Socientize Consortium, 2013). La combinación de estas dos estrategias innovadoras permite a los estudiantes no solo analizar críticamente la información y desmantelar concepciones erróneas sobre temas como la inteligencia, sino también participar activamente en la generación de conocimiento, cerrando la brecha entre la teoría y la práctica, y empoderándolos como ciudadanos informados y responsables.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Salamancaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationales_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjectGrado en Psicologíaes_ES
dc.subjectCiencia ciudadanaes_ES
dc.subjectDebate académicoes_ES
dc.subjectPensamiento críticoes_ES
dc.subjectHiperespecializaciónes_ES
dc.subjectAlfabetización científicaes_ES
dc.titleDesmontando los mitos sobre la inteligencia humana: implementación de la estrategia de debate en el aulaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes_ES
dc.subject.unesco5801.05 Pedagogía Experimentales_ES
dc.subject.unesco6302.04 Métodos de Investigación Sociales_ES
dc.subject.unesco6104.01 Procesos Cognitivoses_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International