[ES] La transición energética exige alternativas al uso de combustibles fósiles, y el hidrógeno renovable
(H2R) se posiciona como un vector energético clave para la descarbonización de sectores de difícil
electrificación, como la industria pesada y el transporte de larga distancia. Sin embargo, uno de
los principales retos de su cadena de valor es el almacenamiento, debido a la baja densidad
energética volumétrica del hidrógeno en condiciones ambientales. En este contexto, los valles de
hidrógeno emergen como un modelo estratégico de integración de la cadena de valor del
hidrógeno, que articula producción, almacenamiento, distribución y usos finales en un ecosistema
regional coordinado.
El presente trabajo tiene como objetivo analizar la integración de distintas tipologías de
almacenamiento de hidrógeno renovable, tanto a pequeña como a gran escala, en los valles de
hidrógeno existentes en España. Para ello, se adoptó una metodología de revisión documental y
análisis técnico-comparativo de cuatro tecnologías principales: hidrógeno gaseoso comprimido
(CGH2), hidrógeno líquido (LH2), portadores orgánicos líquidos de hidrógeno (LOHC) y
amoníaco, evaluadas según criterios de densidad energética, costos, eficiencia, madurez
tecnológica (TRL), seguridad e impacto ambiental.
Los resultados evidencian que el hidrógeno comprimido es la tecnología más madura (TRL 11,
según la escala de la IEA) y ampliamente adoptada en los valles españoles, mientras que el
amoníaco se posiciona como la alternativa más adecuada para el almacenamiento a gran escala y
la exportación, y los LOHC muestran potencial a largo plazo, condicionado al avance en su
madurez tecnológica. El estudio muestra que ninguna tecnología es universalmente óptima, y que
la integración multiescala y multimodal es la estrategia más adecuada para maximizar la
flexibilidad operativa dentro de los valles de hidrógeno en España.
