Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorLagüela López, Susana es_ES
dc.contributor.advisorVelaz Acera, Néstor es_ES
dc.contributor.authorFonseca Consuegra, Silvana
dc.date.accessioned2026-07-15T10:11:09Z
dc.date.available2026-07-15T10:11:09Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/172185
dc.description.abstract[ES] La transición energética exige alternativas al uso de combustibles fósiles, y el hidrógeno renovable (H2R) se posiciona como un vector energético clave para la descarbonización de sectores de difícil electrificación, como la industria pesada y el transporte de larga distancia. Sin embargo, uno de los principales retos de su cadena de valor es el almacenamiento, debido a la baja densidad energética volumétrica del hidrógeno en condiciones ambientales. En este contexto, los valles de hidrógeno emergen como un modelo estratégico de integración de la cadena de valor del hidrógeno, que articula producción, almacenamiento, distribución y usos finales en un ecosistema regional coordinado. El presente trabajo tiene como objetivo analizar la integración de distintas tipologías de almacenamiento de hidrógeno renovable, tanto a pequeña como a gran escala, en los valles de hidrógeno existentes en España. Para ello, se adoptó una metodología de revisión documental y análisis técnico-comparativo de cuatro tecnologías principales: hidrógeno gaseoso comprimido (CGH2), hidrógeno líquido (LH2), portadores orgánicos líquidos de hidrógeno (LOHC) y amoníaco, evaluadas según criterios de densidad energética, costos, eficiencia, madurez tecnológica (TRL), seguridad e impacto ambiental. Los resultados evidencian que el hidrógeno comprimido es la tecnología más madura (TRL 11, según la escala de la IEA) y ampliamente adoptada en los valles españoles, mientras que el amoníaco se posiciona como la alternativa más adecuada para el almacenamiento a gran escala y la exportación, y los LOHC muestran potencial a largo plazo, condicionado al avance en su madurez tecnológica. El estudio muestra que ninguna tecnología es universalmente óptima, y que la integración multiescala y multimodal es la estrategia más adecuada para maximizar la flexibilidad operativa dentro de los valles de hidrógeno en España.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationales_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.subjecthidrógeno renovablees_ES
dc.subjectalmacenamiento de hidrógenoes_ES
dc.subjectvalles de hidrógenoes_ES
dc.subjecttransición energéticaes_ES
dc.subjectEspañaes_ES
dc.subjectdescarbonizaciónes_ES
dc.titleIntegración de distintas tipologías de almacenamiento de hidrógeno renovable a pequeña y gran escala en valles de hidrógeno en Españaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International